随着开展全手肘置换术（THA）的患儿越来越多，股颚骨角化周围脚踝的起因数万人也相应地下降。这些患儿大部分都是孱弱、孱弱或重组有颚骨质疏松等疾病，这降低了疗程内科医生用药角化周围脚踝的可玩性。而髓内角化的应用降低了脚踝手部互换方式则的自由选择，同时必要的角化修复可以有效率可避免角化断裂或角化损坏。这就能够疗程内科医生需熟练掌握手肘置换术及脚踝修复的疗程高可玩性。
Vancouver B1型号和C型号脚踝相提并论的用药方案是切开复位内互换术，但哪种术式最有效率目前仍存在争议。Haddad讲师报告了40实有运用于切开复位内互换和同种都是小段颚骨用药的Vancouver B1型号脚踝，其中有39名拿到脚踝下颚。而Bryant讲师则劝告运用于单侧对准加压钢材用药Vancouver B1型号脚踝，也有学者提拔运用于环扎护栏用药该一般来说号脚踝。但是，目前大部分文献都没有报道上述几种疗程原理的较为。
有学者普遍认为同种都是小段颚骨移植会严重破坏软组织的血供从而冲击脚踝手部下颚，并降低了术后感染的机会；同时还有著者提出钢材的自由选择和疗程原理的不同也可能会冲击到脚踝的下颚数万人和下颚整整。为验证上述理论，来自费城大学附属现代医学的Ryan E.Moore讲师等子系统回顾了1992年到2012中期682实有分别通过同种都是小段颚骨移植、环扎护栏或钢材用药的股颚骨角化周围脚踝，其中有611实有为Vancouver B1型号脚踝，71实有Vancouver C型号脚踝（见注记1）。注记1：患儿基本信息通过上述病实有的统计数据较为深入研究，著者得出所列正确性：1.同种都是颚骨移植用药Vancouver B1型号脚踝的脚踝下颚数万人与其他疗程原理的脚踝下颚数万人无显着差异，但前者的脚踝下颚整整与术后感染几数万人显着下降（见注记2）。注记2：同种都是颚骨移植术与其他疗程原理用药Vancouver B1型号脚踝的较为2.所用钢材的一般来说号及环扎护栏的运用于与否对脚踝下颚数万人和下颚整整无显着冲击（见注记3、4）。注记3：非对准钢材与对准钢材用药Vancouver B1型号和C型号脚踝的较为注记4：运用于环扎护栏与否对用药Vancouver B1型号和C型号脚踝的冲击总而言之，著者普遍认为疗程内科医生应细心自由选择同种都是小段颚骨移植用药全手肘置换术后起因的Vancouver B1型号和C型号脚踝。查看信源地址
编辑： 林超文相关新闻
相关问答
