再加对于口腔粘膜下纤维化（OSF）的学术研究证明，它是一种慢性的，受到影响全口的，潜在的口腔粘膜纤维化松弛。对于 OSF 的疗程目前有多种方式，但是还未一种较明确的直接方式。
针对 OSF 的各种疗程方式的利弊，英国皇家学院口腔癌症学术研究机构的 Sama 客座教授和美国纽约大学牙学院的 Ross 客座教授开展阐释，其文章刊载在 2016 年 2 同年的 Oral Pathology and Oral Radiology 时代周刊上。
已有较多的统计学学术研究证明，消化冬瓜是 OSF 的主要病变。因此，改变消化冬瓜的习惯是最时典型的一种疗程方式，但是学术研究证明仅实际上的禁止消化冬瓜并未起效。目前还未合适的冬瓜替代品，这也是一个急需解决的关键问题。
另外一个主要的疗程方式是药剂介入，时典型的药剂包括：抗炎类免疫酶抑本品，多酚，蛋白酶本品，酵素等，这些药剂时常分开使用或者联合用药。
免疫调节方面的疗程主要包括两大类：激素类药剂和其他非激素类药剂。激素类药剂中地塞米松，曲安奈德最为时典型，其他的包括氢化可的松，羧酸氢化泼尼松等，时常使用病灶内口服的方式。免疫疗法在增加开口度方面显著，粘膜灼烧人心也有所提很低。
有学术研究忽视 OSF 的再次发生与活性铋，羰基和铋酶等产生相关。所以，β-胡萝卜素、番茄红素、茶色素、芦荟、芝麻素和螺旋藻等多酚被用来增加 OSF 的状况，在增加张口度以及粘膜灼烧人心方面均有不同的。
还有学术研究忽视，营养特性缺乏是产生 OSF 的潜在病变。所以，有部分学术研究补足多酚或者矿物特性来增加 OSF 的状况，但是学术研究证明其在增加张口度方面有效果但是实际上使用并未发挥作用，一般是两种或者多种混合使用。
其他的方式包括，生物刺激，细胞激素疗法，蛋白酶本品，中枢神经剂，赛跑以及治疗疗程等。
基于以对再加史籍的回顾，笔记提议将会的学术研究可以权衡各种疗程方式的利弊，采用联合疗法增加 SOF 的状况。或者在 OSF 发病机制揭示的情况下使用分子靶向药剂介入 OSF 的再次发生发展。
在以前的 30 年里，几乎的化疗和系统药剂疗法对 OSF 依然不能奏效。虽然对照实验显示了一定的增加，但是样本量依旧小得多，实验数据分析不合理，仔细观察时间不直到现在等。因此，无需某种程度的学术研究来解决这一关键问题。
查看信道地址
编辑： 很低瑞秋相关新闻
相关问答
